濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)需要很長(zhǎng)時(shí)間，目前市面大部分的商品所用的還是未注冊(cè)的商標(biāo)。那么已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)有什么區(qū)別呢。接下來(lái)，我們就說(shuō)說(shuō)注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)的區(qū)別主要有以下幾個(gè)方面。已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)外觀的不同注冊(cè)商標(biāo)可以在商標(biāo)，商品等物品上標(biāo)記注冊(cè)或注冊(cè)標(biāo)記，未注冊(cè)商標(biāo)則不能標(biāo)記。這個(gè)區(qū)別相信對(duì)大家來(lái)說(shuō)是最簡(jiǎn)單最直觀的感受。要看一個(gè)商標(biāo)是否是注冊(cè)商標(biāo)，直接在商品上面找標(biāo)記是最簡(jiǎn)單粗暴的辦法。有標(biāo)記就是注冊(cè)商標(biāo)，沒(méi)有就是未注冊(cè)商標(biāo)。

已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)法律地位不同與外觀的區(qū)別可以被直接感受到不同的是，法律地位的區(qū)別才是注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別。法律地位的不同又可以從下面四個(gè)方面加以細(xì)分。已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)排他權(quán)不同注冊(cè)商標(biāo)所有人可以排除他人在同一種商品或類(lèi)似商品上注冊(cè)相同或近似的商標(biāo);而未注冊(cè)商標(biāo)使用人則無(wú)權(quán)排除他人在同一種商品或類(lèi)似商品上注冊(cè)相同或近似的商標(biāo)，若其不申請(qǐng)注冊(cè)，就可能被他人搶先注冊(cè)，并被禁止繼續(xù)使用該商標(biāo)。

已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)不同注冊(cè)商標(biāo)所有人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)被他人假冒使用、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)權(quán)人可以請(qǐng)求非法使用人承擔(dān)法律責(zé)任;而未注冊(cè)商標(biāo)使用人對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的使用只是一種事實(shí)，而非一種權(quán)利，其無(wú)權(quán)禁止他人使用，先使用人無(wú)權(quán)對(duì)第三人的使用援引商標(biāo)法請(qǐng)求訴訟保護(hù)。已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)受法律保護(hù)程度不同注冊(cè)商標(biāo)受商標(biāo)法賦予的各項(xiàng)權(quán)利，當(dāng)權(quán)利被侵害時(shí)能有效維護(hù)自身權(quán)益;但對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)來(lái)講，只有未注冊(cè)馳名-商標(biāo)和有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)能一定程度上受到法律保護(hù)，而普通的未注冊(cè)商標(biāo)則處于裸奔狀態(tài)，不受到法律的保護(hù)。

由此可見(jiàn)，未注冊(cè)商標(biāo)是很容易被侵權(quán)的，而且被侵權(quán)后的維權(quán)難度也很大。已注冊(cè)的商標(biāo)和未注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)難易不同在核定使用的商品上使用核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，是注冊(cè)商標(biāo)所有人的權(quán)利，商標(biāo)權(quán)人行使這些權(quán)利，不涉及他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的問(wèn)題;而未注冊(cè)商標(biāo)的使用一旦造成與他人的注冊(cè)商標(biāo)相混同，就易構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

我們?cè)谔峤粷?jì)寧商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，既可以把logo中的圖形和文字分開(kāi)注冊(cè)，也可以將它們組合在一起注冊(cè)。分開(kāi)注冊(cè)的話，相當(dāng)于申請(qǐng)了兩件商標(biāo);組合注冊(cè)的話，相當(dāng)于申請(qǐng)了一件商標(biāo)。那么，商標(biāo)注冊(cè)是組合好還是分開(kāi)注冊(cè)好?

公司今天就給大家介紹當(dāng)組合注冊(cè)時(shí)，一旦注冊(cè)成功，那么其中的文字部分和圖形部分都能受到保護(hù)。由于只提交了一份商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)申請(qǐng)人只需支付一份注冊(cè)費(fèi)用。所以，不少創(chuàng)業(yè)者采用了組合注冊(cè)的方式，一次申請(qǐng)就能既能保護(hù)圖形又能保護(hù)文字。

但是，組合注冊(cè)存在以下著弊端：第一商標(biāo)注冊(cè)成功的概率降低。雖然是組合申請(qǐng)時(shí)，商標(biāo)局還是會(huì)將文字和圖形分別審查，主要審查的目的是看商標(biāo)是否具有顯著性和特殊意義且是否存在與之近似的商標(biāo)。只要圖形或文字有一個(gè)沒(méi)有通過(guò)審查，則商標(biāo)整體將會(huì)被駁回。會(huì)因?yàn)橐徊糠值鸟g回而整體駁回。第二商標(biāo)在使用上也存在不便。根據(jù)規(guī)定，商標(biāo)應(yīng)嚴(yán)格按照商標(biāo)證書(shū)上的圖樣使用，也就是說(shuō)，注冊(cè)時(shí)什么樣，就以什么樣的形式使用，不得隨意更改。

組合注冊(cè)的商標(biāo)，圖形和文字就是一個(gè)整體，如果在使用過(guò)程中，圖形從文字左邊移到右邊，或從上面移到下面等，這些都是被禁止的。如果擅自改變商標(biāo)原有圖樣，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，輕者給予以處罰，重者商標(biāo)可能會(huì)被撤銷(xiāo)。我們提醒商標(biāo)申請(qǐng)人不要擅自改變商標(biāo)的原有圖樣，已經(jīng)擅自改變了商標(biāo)原有圖形的行為在沒(méi)有被有關(guān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)時(shí)，建議及時(shí)更改回來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或該商標(biāo)的潛在需求者可能在時(shí)刻關(guān)注著，如果他們向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，最終還是可能導(dǎo)致商標(biāo)申請(qǐng)人被處罰或商標(biāo)被撤銷(xiāo)。

而分開(kāi)注冊(cè)就不會(huì)了，分開(kāi)注冊(cè)可以根據(jù)自己的需要靈活搭配使用，也加大了注冊(cè)的成功率，而且不會(huì)因?yàn)橐徊康鸟g回而整體駁回。商標(biāo)注冊(cè)是組合好還是分開(kāi)注冊(cè)好?如果商標(biāo)使用者出于成本考慮，且短期內(nèi)不打算更改商標(biāo)(包括圖形、文字或者圖形文字的相對(duì)位置等)，商標(biāo)申請(qǐng)人可以選擇組合注冊(cè);但如果出于長(zhǎng)遠(yuǎn)的品牌戰(zhàn)略考慮，或打算以更加靈活的方式展示商標(biāo)，我們建議商標(biāo)申請(qǐng)人分開(kāi)注冊(cè)。

新公司注冊(cè)必須經(jīng)歷開(kāi)公戶，只要是注冊(cè)公司都需要開(kāi)公戶，也有很多企業(yè)有自己私戶，但是如果沒(méi)有公戶企業(yè)也會(huì)減少很多福利，包括稅務(wù)等等，都是需要走公戶的，但仍有很多人不開(kāi)公戶，這種操作是不對(duì)的，接下來(lái)注冊(cè)公司平臺(tái)為您講解“公司銀行開(kāi)戶都有什么好處”?

1.運(yùn)作方便：銀行賬戶可以申請(qǐng)網(wǎng)上銀行，方便日常操作。

2.外匯自由：銀行賬戶可以自由調(diào)撥資金，沒(méi)有外匯管制，資金流動(dòng)性強(qiáng)、自主性高。

3.保密性強(qiáng)：銀行賬戶任何機(jī)關(guān)沒(méi)有法庭判定書(shū)無(wú)權(quán)檢查、受私隱法保護(hù)。

4.存取靈活：銀行賬戶自由存取現(xiàn)金。用ATM卡在國(guó)內(nèi)每日可以提取最高額度為兩萬(wàn)元的現(xiàn)金。

5.業(yè)務(wù)發(fā)展：開(kāi)立公司賬戶有助于今后的業(yè)務(wù)開(kāi)展，比如你公司要貸款了，銀行公戶可作為評(píng)估的部分依據(jù)。

我國(guó)法律及司法解釋并未對(duì)“合法取得”的舉證標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定，但是從司法實(shí)踐的角度而言，法院在審查經(jīng)營(yíng)者是否構(gòu)成合法取得涉案商標(biāo)時(shí)主要圍繞經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)貨時(shí)是否盡到審慎地進(jìn)貨審查義務(wù)。我國(guó)法律及司法解釋并未對(duì)“合法取得”的舉證標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定，但是從司法實(shí)踐的角度而言，法院在審查經(jīng)營(yíng)者是否構(gòu)成合法取得涉案商標(biāo)時(shí)主要圍繞經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)貨時(shí)是否盡到審慎地進(jìn)貨審查義務(wù)。

濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)公司提醒經(jīng)營(yíng)者對(duì)進(jìn)貨產(chǎn)品的審慎審查義務(wù)主要來(lái)自于兩個(gè)方面，第一方面法律雖未強(qiáng)制規(guī)定但作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)盡到的審查義務(wù)；第二方面為法律的強(qiáng)制性規(guī)定的審查義務(wù)；第三方面為法律規(guī)定之外的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)盡到的審查義務(wù)。

司法實(shí)踐中對(duì)于法律并未規(guī)定審查義務(wù)的，法院會(huì)結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)審查經(jīng)營(yíng)者一般進(jìn)貨時(shí)作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)盡到的基本審查義務(wù)，商標(biāo)注冊(cè)公司講解具體包括：供應(yīng)商基本營(yíng)業(yè)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件的留存、生產(chǎn)商基本生產(chǎn)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件的留存、涉案商標(biāo)的購(gòu)銷(xiāo)合同及合同相關(guān)的票據(jù)等。另外進(jìn)貨價(jià)格是否與涉案商品實(shí)際市場(chǎng)進(jìn)貨價(jià)格相差不大也會(huì)成為審查的重點(diǎn)之一。

存在法律強(qiáng)制性的審查義務(wù)條款的，法院一般就經(jīng)營(yíng)者是否盡到該義務(wù)而確定經(jīng)營(yíng)者是否盡到了審查義務(wù)。例如，對(duì)于酒類(lèi)零售商而言，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照商務(wù)部頒布的《酒類(lèi)流通管理辦法》的相關(guān)規(guī)定留存供應(yīng)商、生產(chǎn)商的相關(guān)資質(zhì)文件復(fù)印件并做好相關(guān)登記。